Un giro en la causa de la reforma laboral: el juez que la había frenado perdió el expediente y otro fuero definirá la apelación
La causa judicial que había puesto en suspenso parte de la reforma laboral sumó un nuevo capítulo inesperado: el magistrado que había dictado la cautelar inicial ya no tiene la continuidad del expediente, y será otro fuero el que deberá resolver la apelación presentada por el Gobierno.
La decisión se enmarca en el conflicto abierto tras el fallo que suspendió la aplicación de 83 artículos de la Ley de Modernización Laboral, impulsada por el Ejecutivo y sancionada por el Congreso. La medida había sido adoptada por el Juzgado Nacional del Trabajo N° 63, a partir de una presentación de la CGT, que cuestionó la constitucionalidad de múltiples cambios en el régimen laboral.
Sin embargo, el trámite judicial dio un giro procedimental: la causa fue reasignada a otra instancia, lo que implica que la revisión de la cautelar no será analizada por el mismo tribunal que la dictó originalmente, sino por un fuero distinto, encargado ahora de tratar la apelación del Estado.
El Gobierno ya había anticipado su intención de apelar la decisión, al considerar que la suspensión de la norma afecta la vigencia de una ley aprobada por el Congreso y genera un impacto directo sobre la seguridad jurídica y la aplicación de la reforma.
Del lado sindical, la CGT sostiene que la cautelar es necesaria para evitar la aplicación de artículos que, según su postura, vulneran derechos laborales fundamentales y tratados internacionales vigentes.
Con este nuevo movimiento procesal, la discusión sobre la reforma laboral queda ahora en manos de instancias superiores, que deberán definir si se mantiene la suspensión o si la norma vuelve a entrar en vigencia mientras se analiza el fondo de la cuestión.