Giménez cuestionó la mirada judicial sobre los delitos menores

El abogado Francisco Giménez expresó su preocupación por el tratamiento que reciben los delitos considerados “menores” en el sistema judicial de Tierra del Fuego, y advirtió sobre las consecuencias que estas situaciones generan en la vida cotidiana de comerciantes y vecinos.

En diálogo con Info 3, el letrado fue crítico con la falta de respuestas efectivas ante hechos delictivos de baja cuantía. “Lo que para la justicia es algo menor, para un comerciante significa tener que cerrar su local, perder tiempo, y vivir con miedo. No se trata sólo de lo económico, sino del impacto en la vida diaria de la gente”, afirmó.

Giménez advirtió que la lentitud de los procesos judiciales y la falta de sanciones concretas generan una sensación de impunidad. “Los delitos menores no llegan a juicio oral, prescriben o simplemente no tienen consecuencias. El sistema reacciona cuando ya es tarde, después de que ocurre algo grave”, lamentó.

Según explicó, la falta de reacción firme ante los casos reiterados o reincidentes profundiza el problema. “Una persona puede entrar y salir del juzgado diez veces sin recibir condena. La discrecionalidad judicial terminó transformándose en permisividad”, sostuvo.

Frente a este escenario, propuso modificar el Código Procesal Penal para limitar el margen de maniobra de los jueces en situaciones de reincidencia. “Cuando alguien tiene varios antecedentes, no puede seguir en libertad. A la tercera o cuarta detención, debería permanecer detenido hasta que se resuelva su situación y cumpla condena”, planteó.

Finalmente, Giménez remarcó la desconexión entre el sistema judicial y la realidad cotidiana de la ciudadanía. “Los jueces no son víctimas de estos delitos. No tienen que cerrar su comercio, ni invertir en seguridad. Por eso les parece una nimiedad que alguien robe dos paquetes de yerba. Pero para quien sufre ese robo, no lo es”, concluyó.