El destino de los recursos del Fondo para la Ampliación de la Matriz Fueguina (FAMP) generó posiciones encontradas en el Concejo Deliberante de Ushuaia, donde finalmente se aprobaron dos convenios que permitirán financiar obras de infraestructura urbana y espacios recreativos. Las iniciativas obtuvieron seis votos a favor y tres en contra, en medio de un debate sobre si estos fondos deben utilizarse para mejorar sectores de la ciudad o destinarse prioritariamente a proyectos vinculados con la producción y la generación de empleo.
La discusión puso nuevamente en el centro de la escena el alcance de los recursos provenientes del FAMP, creado para promover la diversificación de la economía fueguina. Mientras un sector del cuerpo legislativo defendió la posibilidad de utilizar ese financiamiento para atender necesidades de infraestructura, otros concejales cuestionaron que se destine dinero a obras que, según su postura, deberían solventarse con el presupuesto municipal.
La primera iniciativa aprobada corresponde al Asunto 961/2026, mediante el cual se ratificaron el Decreto Municipal N.º 1941/2026 y el Convenio N.º 23.772. El acuerdo contempla recursos para desarrollar, construir y equipar espacios públicos y recreativos en distintos sectores de Ushuaia. El objetivo es avanzar con intervenciones destinadas a mejorar las condiciones de uso y disfrute de esos lugares por parte de los vecinos.
Por otra parte, el Asunto 962/2026 permitió ratificar el Decreto N.º 1942/2026 y el Convenio N.º 23.773, correspondiente al proyecto denominado «Puesta en valor escaleras ciudad». Esta propuesta contempla trabajos de reparación, reacondicionamiento y mantenimiento de escaleras utilizadas diariamente por peatones. Se trata de infraestructura que cumple una función importante en la conectividad de distintos sectores de la capital fueguina, particularmente por las características geográficas de la ciudad.
La aprobación de ambos expedientes fue posible con el acompañamiento de los concejales Ávila, De la Vega, Escalante, Ojeda, Oyarzún y Pelloli. Durante el tratamiento legislativo, quienes respaldaron las iniciativas argumentaron que las obras responden a necesidades planteadas desde hace años por los vecinos y que permitirán mejorar tanto la infraestructura urbana como los espacios utilizados por residentes y turistas.
Además, sostuvieron que la ejecución de estos proyectos puede contribuir a sostener puestos de trabajo vinculados con la construcción y la obra pública. En ese sentido, hicieron referencia al escenario económico que atraviesan los municipios como consecuencia de la disminución de los ingresos provenientes de la coparticipación nacional.
Otro de los argumentos expuestos por quienes acompañaron los convenios estuvo relacionado con la participación de autoridades nacionales en la conducción del FAMP. Consideraron que esa intervención institucional respalda la posibilidad de avanzar con los acuerdos destinados a financiar las obras.
Sin embargo, la utilización de estos recursos también encontró resistencia dentro del Concejo Deliberante. Los concejales Espeche, Freiberger y Tavarone votaron en contra de ambas iniciativas al considerar que los proyectos no responden a los objetivos principales para los cuales fue creado el fondo.
Los ediles que rechazaron los convenios plantearon que el FAMP debe priorizar inversiones destinadas a transformar y ampliar la matriz productiva de Tierra del Fuego. Entre las áreas que mencionaron se encuentran el desarrollo industrial, científico y logístico, sectores considerados fundamentales para generar nuevas actividades económicas y oportunidades laborales.
Desde esa posición, cuestionaron que se utilicen recursos del fondo para financiar el mantenimiento de plazas y escaleras, al entender que esas intervenciones forman parte de las responsabilidades habituales del Municipio. También advirtieron sobre la necesidad de orientar las inversiones hacia proyectos que permitan crear empleo genuino, especialmente frente a las dificultades que atraviesa la industria fueguina.
Con la ratificación de ambos convenios, el Concejo Deliberante habilitó la continuidad de los procedimientos administrativos vinculados con el financiamiento de las obras. La votación, sin embargo, dejó expuestas dos interpretaciones diferentes sobre el destino que deberían tener los recursos del FAMP y su papel en el desarrollo económico y urbano de Tierra del Fuego.