Uruguay justificó el vuelo militar británico entre Malvinas y Montevideo y crece la polémica
El Gobierno de Uruguay salió a explicar la autorización de un vuelo militar del Reino Unido entre las Islas Malvinas y Montevideo, una operación que generó cuestionamientos en Argentina y particularmente en Tierra del Fuego.
Según indicaron fuentes oficiales, el aterrizaje del avión de la Royal Air Force fue habilitado bajo el argumento de un “traslado sanitario”, en el marco del decreto 419/021 que permite el ingreso de aeronaves extranjeras por razones humanitarias. De acuerdo a esa versión, la aeronave trasladaba a dos personas que requerían atención médica.
Sin embargo, el operativo despertó dudas debido al tipo de avión utilizado: un Airbus A400M Atlas, una aeronave de gran porte con capacidad para transportar hasta 37 toneladas de carga o decenas de pasajeros. Para muchos analistas, se trata de un recurso desproporcionado para una evacuación médica de apenas dos personas.
Otro punto que llamó la atención fue la permanencia del avión durante aproximadamente 48 horas en Montevideo, lo que alimentó sospechas sobre el verdadero carácter del vuelo y su posible vinculación con operaciones logísticas más amplias en la región.
El episodio se da en un contexto de creciente actividad británica en el Atlántico Sur, con movimientos que incluyen vuelos y operaciones entre las Malvinas y distintos puntos de Sudamérica, como Uruguay y Chile. Estas conexiones forman parte de la estructura logística que sostiene la presencia del Reino Unido en el archipiélago.
Desde Tierra del Fuego, el hecho generó una fuerte reacción. Autoridades provinciales solicitaron explicaciones formales tanto a Uruguay como a organismos nacionales, ante la sospecha de que la aeronave pudo haber atravesado espacio aéreo argentino sin autorización e incluso con el transpondedor apagado, lo que impediría su seguimiento en radares civiles.