Una damnificada aseguró que entregó una camioneta y dinero por una vivienda que nunca recibió
Una de las denunciantes en el juicio por las presuntas maniobras con viviendas vinculadas a la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) declaró este lunes ante el Tribunal de Juicio y aseguró que entregó una camioneta, dinero en efectivo y tomó un préstamo con la expectativa de acceder a una vivienda que finalmente nunca recibió.
La testigo, Lorena Maldonado, apuntó durante su declaración contra Miguel Arana como la persona que manejaba las negociaciones vinculadas a las carpetas habitacionales investigadas en la causa.
Según relató, atravesaba una situación habitacional crítica y buscaba una solución para ella y su hijo luego de enterarse de que debía dejar la vivienda que alquilaba.
Maldonado contó que un compañero de trabajo le facilitó el contacto de una persona que supuestamente comercializaba carpetas de viviendas y, a partir de allí, tomó contacto con Arana, quien le habría explicado que algunas adjudicaciones no podían concretarse y que por ese motivo se ofrecían las carpetas a terceros.
La mujer aseguró que entregó una camioneta Hyundai Tucson valuada en aproximadamente 380 mil pesos, además de un préstamo de 150 mil pesos gestionado a través de su hermana y pagos mensuales de 20 mil pesos hasta alcanzar una suma cercana a los 700 u 750 mil pesos.
“Yo le firmé el 08 porque supuestamente yo le compraba la carpeta a una señora y el hijo de él le compraba la camioneta a la señora”, declaró ante los jueces.
Durante su testimonio, Maldonado afirmó que todo el dinero fue entregado a Arana y aclaró que nunca realizó pagos directamente a Carlos Córdoba.
La testigo sostuvo además que no era afiliada a ATE ni empleada estatal, aunque indicó que Arana le sugirió acercarse al gremio y hablar con Córdoba. Según relató, le dijeron que se presentara como “una de las nueve”, en referencia a un grupo de personas vinculadas a las operatorias investigadas.
Ante la falta de respuestas, Maldonado aseguró que concurrió a la sede gremial, donde mantuvo una reunión con Córdoba y otras personas. Allí, según dijo, le tomaron datos personales mientras ya comenzaban a surgir denuncias relacionadas con las viviendas.
Uno de los momentos más tensos de la audiencia se produjo durante el contraexamen de la defensora de Córdoba, cuando la testigo recordó aquella reunión y señaló directamente a la abogada.
“Ese día creo que también usted estaba en esa reunión”, expresó Maldonado, generando incomodidad en la sala.
Luego agregó que le mencionaron la existencia de otra persona vinculada al tema de las viviendas. Tras esa referencia, la defensora decidió finalizar las preguntas.
Durante su declaración, la mujer también describió el impacto personal de la situación y afirmó que había entregado “todo lo que tenía” para intentar conseguir una vivienda para ella y su hijo.