“Un mensaje de muerte grabado en el cuerpo”: fuerte alegato de la querella en el juicio por el crimen de Alexis Basiocchi

En la etapa final del debate oral, la acusación presentó una reconstrucción impactante del hecho ocurrido en diciembre de 2022 y sostuvo que el ataque fue ejecutado con un propósito claro.

En el tramo decisivo del juicio por el crimen de Alexis Basiocchi, la querella desarrolló un alegato marcado por la contundencia y un fuerte contenido emocional, en el que expuso su reconstrucción de los hechos ocurridos el 18 de diciembre de 2022 en una vivienda de la ciudad.

Desde el inicio de su exposición, la parte acusadora planteó una hipótesis central: que el hecho no fue circunstancial, sino el resultado de una acción deliberada, ejecutada con un objetivo concreto. En ese marco, sostuvo que el cuerpo de la víctima “transmite un mensaje”, en alusión a la violencia ejercida durante el ataque.

“El cuerpo de Alexis habla”, fue uno de los conceptos que atravesó el alegato, en el que se describió una escena caracterizada por la extrema violencia. Según la querella, las lesiones constatadas y las condiciones en las que fue hallada la víctima reflejan la intensidad del hecho y el nivel de agresividad desplegado.

Asimismo, durante la exposición se señaló que Basiocchi habría permanecido con vida durante algunos instantes posteriores al ataque, en una situación de extrema gravedad, lo que fue presentado como uno de los aspectos más impactantes del caso.

Una reconstrucción sin fisuras

En otro tramo de su alegato, la querella sostuvo que el desarrollo del juicio permitió esclarecer los aspectos centrales del hecho, descartando la existencia de dudas relevantes sobre lo ocurrido.

“En esta sala no costó tanto unir cabos sueltos”, expresaron ante el tribunal, al considerar que la prueba incorporada durante el debate permite establecer con claridad las circunstancias de tiempo, modo y lugar, así como las responsabilidades en la muerte de la víctima.

En esa línea, remarcaron que su planteo no responde a una conjetura, sino a una teoría del caso que, según indicaron, se encuentra sólidamente respaldada por los elementos probatorios analizados a lo largo del proceso.

Un cierre orientado a la condena

Finalmente, la querella expuso que su reconstrucción se apoya en un contexto previo que, a su entender, otorga sentido al hecho investigado, y que excede lo ocurrido la noche del crimen.

El alegato tuvo como objetivo principal aportar al tribunal una base de convicción suficiente para el dictado de una sentencia conforme a derecho, en esta etapa clave del proceso judicial.

Con un discurso firme y cargado de imágenes de alto impacto, la acusación buscó consolidar su interpretación de los hechos y cerrar su intervención en el juicio.