La suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias durante las elecciones legislativas de 2025 habría generado un ahorro mucho menor al anunciado por el Gobierno nacional. De acuerdo con un estudio de la Fundación Éforo, la reducción del gasto fue de apenas un 3% en términos reales respecto de las legislativas de 2021.
El trabajo, denominado “Políticas electorales en Argentina: informe ciudadano”, calculó que durante los comicios de 2025 el Estado destinó $468.083 millones a gastos vinculados con la política electoral y los partidos políticos, medidos a valores constantes de ese año.
En las elecciones legislativas de 2021, cuando se realizaron tanto las PASO como la elección general, el gasto había sido de $482.561 millones. La diferencia fue de $14.478 millones, equivalente a unos US$ 9,5 millones.
El ahorro quedó lejos de la estimación oficial
La cifra contrasta con las proyecciones difundidas por el Gobierno cuando impulsó la suspensión y posterior eliminación de las primarias.
En abril, Diego Santilli había sostenido que la eliminación de las PASO permitiría ahorrar más de US$ 200 millones. Sin embargo, el análisis de Éforo concluyó que, pese a haberse realizado una sola jornada electoral nacional en 2025, la reducción real del gasto fue mucho más acotada.
Según el informe, uno de los principales motivos fue el aumento de los costos logísticos, que absorbieron buena parte del ahorro obtenido por la eliminación de una instancia electoral.
El Correo Argentino concentró casi la mitad del gasto
Durante las elecciones de 2025, el servicio prestado por el Correo Argentino demandó $225.113 millones y representó aproximadamente el 48% de todo el gasto electoral.
Ese monto fue, según la fundación, el más elevado de la serie histórica analizada e incluso superó los costos registrados en procesos electorales que incluyeron hasta tres jornadas de votación.
Como referencia, en las elecciones presidenciales de 2015 y 2023, ambas con balotaje, el gasto logístico promedio había sido de $190.797 millones a valores constantes de 2025. En las legislativas con PASO de 2017 y 2021, el promedio fue de $183.687 millones.
Hubo menos gasto en boletas, campaña y seguridad
La suspensión de las primarias sí permitió reducir otros conceptos. Las partidas destinadas a impresión de boletas, aportes extraordinarios de campaña y operativos de seguridad disminuyeron en $129.652 millones respecto de 2023.
Sin embargo, esa baja terminó siendo compensada en gran medida por el incremento de la logística necesaria para la elección.
El estudio también comparó el proceso de 2025 con las legislativas de 2009, las últimas realizadas antes de la implementación de las PASO.
A valores constantes, aquellas elecciones tuvieron un costo de $296.967 millones. Esto significa que las legislativas de 2025, pese a desarrollarse sin primarias nacionales, terminaron siendo un 58% más costosas en términos reales.
Advierten sobre una “rigidez” del gasto electoral
La Fundación Éforo consideró que los números evidencian dificultades para reducir estructuralmente los costos de organización de las elecciones.
“Que el gasto de 2025 no haya retornado a los niveles previos a las PASO, ni se haya reducido a la mitad frente a 2021 sugiere una fuerte rigidez a la baja”, señaló el informe.
La vicepresidenta de la fundación, Carla Pitiot, también reclamó mayor acceso a la información sobre la composición del gasto.
“Transparentar la composición de estos gastos es una condición necesaria para que la ciudadanía pueda evaluar tanto la eficiencia del sistema electoral como la equidad de la competencia política”, sostuvo.
El estudio fue elaborado a partir de información de Presupuesto Abierto, el Presupuesto Nacional del Ministerio de Economía, datos del Ministerio del Interior y estadísticas del INDEC, y analiza la evolución del gasto electoral entre 2007 y 2026.
Las conclusiones aparecen en momentos en que el Gobierno busca avanzar en el Congreso con la eliminación definitiva de las PASO de cara a las elecciones presidenciales de 2027, con el ahorro fiscal como uno de los argumentos centrales de la reforma.