Tres de las mayores compañías internacionales de servicios petroleros descartaron participar en proyectos de hidrocarburos en las Islas Malvinas y en los espacios marítimos circundantes. SLB, Baker Hughes y Halliburton comunicaron que no intervendrán en licitaciones ni en actividades vinculadas con la exploración y explotación de recursos en esa zona.
Los pronunciamientos se produjeron tras las medidas anunciadas por el presidente Javier Milei y la entrada en vigencia del Decreto 868/2026, que modifica la aplicación de las restricciones previstas en la Ley 26.659 para empresas relacionadas con actividades hidrocarburíferas en áreas que la Argentina considera bajo su jurisdicción.
Las tres multinacionales poseen una fuerte presencia internacional y desarrollan actividades dentro del mercado energético argentino, particularmente en torno a Vaca Muerta.
SLB descartó presentarse a licitaciones
SLB, compañía anteriormente conocida como Schlumberger, fue una de las primeras en fijar posición. La filial argentina informó que actualmente no participa de contrataciones relacionadas con operaciones petroleras en Malvinas y que tampoco tiene previsto hacerlo.
“SLB, en atención a lo establecido por Decreto 868/26 del Poder Ejecutivo Nacional, informa que no está participando ni tiene previsto participar en procesos de licitación que tengan por objeto la prestación de servicios para proyectos hidrocarburíferos en las Islas Malvinas, así como en los espacios marítimos circundantes. En este sentido, SLB reafirma su compromiso con el cumplimiento de las normas vigentes”, expresó la empresa.
La multinacional desarrolla servicios y soluciones tecnológicas para el sector energético en más de un centenar de países y posee una capitalización bursátil superior a los USD 85.000 millones.
Baker Hughes también se mantendrá al margen
Baker Hughes Argentina adoptó una postura similar y confirmó que no proyecta participar de licitaciones destinadas a brindar servicios para desarrollos hidrocarburíferos en Malvinas y sus aguas circundantes.
La empresa indicó que, “en atención a lo establecido por el Decreto 868/2026 del Poder Ejecutivo Nacional”, no tiene previsto intervenir en esos procesos.
La decisión adquiere relevancia por el peso que la compañía tiene dentro de la industria petrolera argentina. De acuerdo con su registro internacional de plataformas de perforación, durante mayo contaba con 32 equipos operativos en el país, principalmente relacionados con la explotación de Vaca Muerta.
Halliburton negó cualquier participación en Sea Lion
La tercera compañía que hizo pública su posición fue Halliburton. Además de ratificar su continuidad dentro del mercado argentino, la multinacional negó estar involucrada en Sea Lion, el proyecto petrolero offshore que se desarrolla en aguas próximas a las Islas Malvinas.
Halliburton afirmó que respeta “la soberanía de la República Argentina” y reafirmó “su compromiso con Argentina, su pueblo, y el desarrollo responsable del sector energético del país”.
La empresa aseguró además que “no participa en el Proyecto Sea Lion ni en ninguna actividad relacionada de exploración o producción que se lleve a cabo en torno a las Islas Malvinas” y sostuvo que sus operaciones se desarrollan respetando las leyes y regulaciones argentinas.
El canciller Pablo Quirno destacó públicamente los pronunciamientos de las compañías y, tras conocerse la posición de Halliburton, resaltó que se trata de “la segunda empresa de servicios petroleros más grande del mundo”.
Ninguna de las tres integraba el proyecto Sea Lion
Pese a la repercusión de los anuncios, SLB, Baker Hughes y Halliburton no formaban parte de Sea Lion. El desarrollo está encabezado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration.
Actualmente, Navitas posee una participación del 65% en el emprendimiento, mientras que Rockhopper mantiene el 35% restante. Ambas compañías señalaron que las nuevas disposiciones adoptadas por Argentina no modificarían el cronograma previsto para el proyecto offshore.
En cuanto a su dimensión, Daniel Dreizzen, CEO de Aleph Energy, estimó que Sea Lion representa aproximadamente el 1% del tamaño de Vaca Muerta, una diferencia que evidencia el peso que tiene actualmente la formación neuquina dentro del mercado energético regional.
Las definiciones de las tres multinacionales se producen así en un escenario de renovada atención sobre las actividades hidrocarburíferas alrededor de Malvinas y sobre las herramientas que aplica Argentina para impedir la participación de compañías con intereses dentro del país en emprendimientos desarrollados en las aguas en disputa.