Tolhuin: investigan presunta usurpación de vivienda con implicancias municipales
TOLHUIN.– La Fiscalía del Distrito Judicial Norte lleva adelante una investigación por la presunta usurpación de una vivienda en esta ciudad, en una causa que involucra al Municipio local y que recientemente sumó como investigado al actual intendente.
La denuncia fue impulsada por Andrea González Valle, quien sostiene que una vivienda que heredó junto a su hermana fue desadjudicada de forma irregular y ocupada sin su consentimiento. Según indicó, la propiedad fue intervenida en junio de 2024 y desde entonces permanece ocupada por personas vinculadas al ámbito municipal.
En el marco de la investigación, el fiscal Dr. Nicolás Bramati imputó a tres personas identificadas como Cejas, Sandoval y Solís por el ingreso ilegal al inmueble, y por presuntos delitos asociados como sustracción de documentación, falsificación de notificaciones y fraude administrativo.
La causa dio un giro en las últimas semanas, cuando la fiscalía resolvió ampliar la investigación e incorporar al intendente tras detectarse nuevos elementos. Entre ellos, se menciona el testimonio de una persona que habría contactado a la denunciante asegurando que la decisión sobre la vivienda ya estaba tomada y que le correspondería a otra persona. También se denunció la existencia de pertenencias ajenas dentro del domicilio.
Según el abogado de González Valle, Dr. Hernán Castillo, los ocupantes colocaron cadenas en el acceso, cercaron el frente y colocaron un cartel de «propiedad privada», mientras el estado actual de la vivienda no ha podido ser constatado formalmente por orden judicial.
Además, trascendió que ya existe una disposición de la Fiscalía para que los imputados —incluyendo al intendente— sean notificados de sus derechos y garantías. Se aguarda la decisión del juzgado sobre la posibilidad de avanzar con indagatorias.
“La propiedad permanece ocupada hace más de un año y hasta el momento no se ha restituido a sus legítimas titulares. La respuesta recibida por el juzgado penal fue que la vivienda se encontraba ‘a resguardo’ del Municipio, lo cual no resulta procedente”, indicó la defensa de la denunciante, al tiempo que advirtió sobre irregularidades administrativas que deberán ser esclarecidas por la Justicia.