Reapertura Judicial: Inicia el Proceso por Presunto Abuso Sexual Cometido Hace Más de Una Década
El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte iniciará el año 2025 con la celebración de una audiencia oral que promete marcar un hito en una causa llena de controversia. El proceso, programado para el viernes 14 de febrero, se desarrollará a puertas cerradas por la alta sensibilidad del caso, que involucra hechos de abuso sexual presuntamente cometidos entre 2012 y 2013.
El acusado, Carlos Mallo, se enfrenta a serias imputaciones que señalan la comisión de abusos sexuales gravemente ultrajantes, con acceso carnal en reiteradas ocasiones, según la acusación formulada por la fiscal Mónica Macri. Esta apertura de juicio reaviva una causa que ha estado plagada de altibajos y revisiones judiciales a lo largo de los años.
El caso casi fue archivado en sus inicios debido a irregularidades durante la gestión del ex juez de Instrucción, Daniel Césari Hernández, lo que llevó a la Cámara de Casación a revocar el sobreseimiento previamente dictado. Este giro permitió que la causa siguiera su curso, dejando al descubierto fallos en la administración de justicia que generaron un debate público intenso.
La relevancia del asunto se incrementó en 2019, cuando un psicólogo que atendió al menor involucrado detectó indicios de abuso durante sus sesiones de tratamiento por desórdenes en la conducta. Este testimonio profesional fue clave para reactivar la investigación y generar nuevas expectativas sobre la búsqueda de justicia.
En 2022, la causa volvió a ser objeto de controversia. Un intento de sobreseimiento se vio frustrado tras la apelación de la querella, ya que los jueces de la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones identificaron irregularidades en el proceso investigativo. Entre los problemas destacados se encontró la participación del abogado de Mallo durante una pericia interdisciplinaria realizada al menor, y la controversia generada por el juez Cesari Hernández, quien supuestamente dio mayor relevancia a las declaraciones del imputado en detrimento de las del joven, que hoy tiene 17 años.
Con este juicio, se abre un nuevo capítulo en un caso que ha enfrentado múltiples obstáculos y cuestionamientos sobre la imparcialidad y rigor de la investigación. La audiencia, que se desarrollará en un ambiente de estricta confidencialidad, representa la oportunidad para que la justicia aborde de forma definitiva una situación que ha impactado profundamente a la sociedad.