Protesta en Ushuaia contra el impuesto al turista: vecinos rechazan la medida
Un centenar de vecinos de Ushuaia se reunieron espontáneamente esta tarde frente al cartel de bienvenida Pedro Fique para manifestar su rechazo a la propuesta de aplicar una tasa conocida como «Derecho de uso urbano» a los turistas que visitan la ciudad. Portando carteles con la consigna “No al impuesto al turista”, hombres y mujeres de todas las edades, comerciantes y empresarios locales expresaron su preocupación por el impacto negativo que esta medida podría tener en la actividad turística.
Críticas al proyecto: un «caballito de troya»
Patricio Cornejo, presidente de la Cámara de Turismo, calificó al proyecto como un “caballito de troya” que, bajo la premisa de crear un ente para jerarquizar el turismo, incluye medidas que considera perjudiciales. “Este proyecto introduce una tasa al turista y además elimina las ordenanzas que financian a la Agencia de Desarrollo Ushuaia Bureau, un ente mixto público-privado con más de 20 años de trabajo en beneficio del turismo”, explicó.
Por su parte, Daniel González, vicepresidente de la Cámara de Comercio, se sumó al rechazo y destacó la importancia del turismo para la economía local. “Es una actividad clave que genera trabajo y distribuye ingresos en la ciudad. Con este tipo de iniciativas, lejos de cuidarla, estamos desalentándola”, advirtió.
El turismo en riesgo
Durante la última audiencia pública, diversos actores del sector expresaron sus preocupaciones ante los concejales, quienes, según González, mostraron disposición a considerar los argumentos planteados para frenar el avance del proyecto.
Los manifestantes señalaron que la tasa podría generar un efecto negativo en la imagen de Ushuaia como destino turístico, afectando la llegada de visitantes, que representa una de las principales fuentes de ingresos genuinos para la ciudad.
“Necesitamos fomentar más turismo, no alejarlo con medidas que puedan interpretarse como un castigo al visitante. El turismo es una de las pocas actividades económicas que tenemos y debemos protegerla”, concluyó Cornejo.
La propuesta, que ya fue aprobada en primera lectura por el Concejo Deliberante, genera un amplio debate en la ciudad y aún deberá ser sometida a nueva evaluación antes de su implementación.