La discusión sobre cómo obtener recursos para mejorar los salarios estatales volvió a enfrentar al gobernador Gustavo Melella con los sectores que rechazan el proyecto de Ley de Financiamiento Integral Educativo. El mandatario pidió a la Legislatura que avance con el debate y negó que la propuesta represente una suba generalizada de impuestos.
Entre los argumentos para respaldar la iniciativa, puso el foco en los beneficios tributarios de algunas empresas y mencionó específicamente a Camuzzi. “Los comercios pagan Ingresos Brutos; las pymes pagan Ingresos Brutos y todo el que es cuentapropista paga Ingresos Brutos, entonces ¿por qué Camuzzi no va a pagar?”, planteó. Desde esa perspectiva, cuestionó la resistencia a revisar ese tratamiento impositivo y sostuvo que “pareciera que algunos defienden a las grandes corporaciones”.
Melella vinculó la búsqueda de ingresos con la necesidad de atender los reclamos de los empleados públicos. “Nuestros docentes se merecen el mejor salario, nuestros médicos se merecen el mejor salario y nuestros policías se merecen mejor salario”, expresó. También señaló que el conflicto salarial en educación se arrastra desde distintas gestiones y requiere discutir los fondos disponibles y su distribución.
En ese marco, rechazó el término utilizado por los detractores del proyecto. “La cuestión hay que resolverla y muchas cuestiones se resuelven con fondos, pero no es verdad que se trata de un impuestazo, es mentira”, afirmó.
El gobernador también abrió una discusión sobre las decisiones de gasto dentro del Estado provincial. Sin identificar organismos, cuestionó a las instituciones que, según sostuvo, otorgan incrementos salariales y luego dependen del Ejecutivo para financiarlos. “Hay instituciones en la Provincia que se dan el aumento que quieren pero no generan un peso y después lo tiene que generar el Ejecutivo”, manifestó.
Sus críticas alcanzaron además a dirigentes opositores, a quienes les atribuyó posiciones diferentes frente a las políticas nacionales y provinciales. Aunque no mencionó nombres, lanzó una frase dirigida a los sectores libertarios: “Algunos se hacen los libertarios en el norte cuando van a ver a sus jefes políticos en Buenos Aires, pero acá son socialistas”.
Para fundamentar ese reproche, aludió al impacto de los aumentos de combustibles y de los cambios en los subsidios al gas y el régimen de Zona Fría. Según su planteo, esas decisiones no despiertan entre sus críticos la misma reacción que las propuestas tributarias de la Provincia. “Yo no los veo protestar cuando todas las semanas aumenta el combustible, no los veo abrazarse a la YPF y llorar y pedir que bajen los precios”, señaló.
Con el proyecto en tratamiento legislativo, Melella reclamó que la discusión incluya alternativas concretas para sostener las obligaciones provinciales y responder a las demandas salariales. “Ojalá salga la Ley y yo pido que se discuta con seriedad”, concluyó.