DestacadasProvinciales

Martín Tetaz afirmó que el régimen fueguino “está intacto” pero lo calificó de “caro e ineficiente”

Buenos Aires. El diputado nacional y economista Martín Tetaz (UCR) se refirió al Régimen de Promoción Industrial de Tierra del Fuego y aseguró que, pese a la eliminación de aranceles a las importaciones decretada recientemente por el Gobierno Nacional, “el régimen está intacto” y no se ha modificado estructuralmente.

En declaraciones realizadas durante una entrevista televisiva en Todo Noticias (TN), Tetaz indicó que la ley 19.640, que establece beneficios impositivos para la región, como la exención de IVA, continúa vigente y no puede ser modificada por decreto. “No hay ningún peligro para los trabajadores de allá, pero deberían reformar el régimen”, expresó.

Sin embargo, el legislador radical fue crítico con el esquema de promoción industrial vigente y afirmó que “es caro e ineficiente como promotor del empleo”. En tono polémico, comparó los costos actuales con una actividad sin productividad: “Si a la mitad de los trabajadores los contratás para hacer un pozo y a la otra mitad para taparlo, eso costaría un tercio de lo que se gasta hoy en el régimen”, ironizó.

Tetaz cuestionó la concentración de plantas industriales dedicadas al ensamblaje y sostuvo que “más del 80% del valor agregado de esos productos es importado”. En ese sentido, planteó que “una ensambladora debería instalarse más cerca de los centros de consumo o donde los salarios sean más bajos, no en el lugar con los costos más altos del país”.

Finalmente, el diputado comparó el desarrollo económico de Tierra del Fuego con el modelo chileno. “Tómense un vuelo, crucen la Cordillera y fíjense cómo lo hace Chile. Diversifican la producción, tienen turismo y una industria del salmón que Tierra del Fuego eligió no tener. Que se hagan cargo de las decisiones que toman”, concluyó.

El economista ya se había expresado anteriormente a favor de convertir a los empresarios del sector fueguino en “importadores de celulares”, en lugar de mantener el sistema actual de producción con beneficios fiscales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *