La querella pidió prisión perpetua y expuso una reconstrucción impactante del crimen de Alexis Basiocchi
Durante su alegato final, la acusación describió una secuencia de extrema violencia, con múltiples armas blancas, signos de lucha y un desenlace que conmocionó al tribunal.
En el marco del juicio oral por la muerte de Alexis Basiocchi, la querella solicitó la pena de prisión perpetua para la imputada Florencia Mansilla y presentó una reconstrucción detallada de los hechos ocurridos el 18 de diciembre de 2022 en una vivienda ubicada en calle Junta Popper al 300, en la ciudad de Río Grande.
Según lo expuesto, aquella noche la víctima y la imputada ingresaron juntos al domicilio. Minutos después, por circunstancias que no pudieron ser determinadas con precisión durante el debate, se habría desencadenado una discusión que derivó en un episodio de violencia extrema, con lucha, forcejeos y un ataque letal.
Múltiples heridas y una escena dinámica
De acuerdo a la reconstrucción presentada, Mansilla habría atacado a Basiocchi con al menos tres cuchillos y un destornillador, provocándole múltiples heridas punzantes. Entre ellas, ocho puñaladas en la región posterior del tórax que afectaron el pulmón derecho y generaron un neumotórax progresivo, derivando en una insuficiencia respiratoria.
Las pericias indicaron que la agresión se desarrolló en distintos sectores de la vivienda, principalmente entre la escalera y la cocina, donde se hallaron manchas de sangre, salpicaduras y signos de desplazamiento, lo que permitió establecer una secuencia de hechos marcada por la resistencia de la víctima.
El informe forense también dio cuenta de una lesión contusa en la cabeza, que habría afectado las capacidades cognitivas de Basiocchi durante el ataque.
Un dato que impactó en la audiencia
Uno de los momentos más sensibles del alegato se produjo al describirse lo ocurrido tras la agresión. Según la pericia médica, la víctima logró salir del domicilio, pero cayó al suelo en posición boca abajo, con respiración agónica.
En ese contexto, al intentar ser asistido, se habría producido la introducción de partículas de tierra y piedras en las vías respiratorias inferiores y el esófago, lo que agravó su cuadro clínico. Este elemento, surgido del análisis forense, generó un fuerte impacto en la sala.
Pruebas científicas y signos de defensa
Peritos de la División Policía Científica informaron que en las armas secuestradas se detectaron rastros de ADN tanto de la víctima como de la imputada, lo que confirma el contacto de ambos con los elementos utilizados en el hecho.
Asimismo, se descartó la participación de terceras personas y se destacó la presencia de signos de lucha, reforzados por lesiones defensivas en la víctima, lo que indicaría que intentó resistir el ataque.
En cuanto a Mansilla, presentaba lesiones leves en distintas partes del cuerpo, compatibles con un contexto de forcejeo.
Perfil psicológico y contexto personal
Durante el debate, especialistas en salud mental indicaron que la imputada presenta un trastorno límite de la personalidad, caracterizado por impulsividad, dificultades en la regulación emocional y baja tolerancia a la frustración.
Los peritos señalaron que Mansilla comprendía la criminalidad de sus actos, aunque en situaciones de crisis podría haber visto disminuidos sus frenos inhibitorios, reaccionando de manera impulsiva.
También se incorporaron datos sobre su historia personal, atravesada por situaciones de violencia, abandono, consumo problemático y falta de contención social, elementos que fueron considerados en el análisis del caso.
Un caso en etapa decisiva
A lo largo del juicio, también se abordó la relación entre la imputada y la víctima, descripta como conflictiva e inestable por distintos testimonios.
La querella sostuvo que tanto la materialidad del hecho como la autoría se encuentran acreditadas, y que la reconstrucción presentada da cuenta de una escena de extrema violencia.
Con el proceso en su etapa final, el tribunal deberá ahora evaluar las pruebas y los planteos de las partes para determinar la responsabilidad penal de la imputada en un caso que continúa generando conmoción en la comunidad.