La Justicia levantó las restricciones contra Ezequiel Krok tras concluir que el hecho denunciado no ocurrió
El Juzgado de Familia N°1 resolvió dejar sin efecto las restricciones impuestas contra Ezequiel Krok luego de concluir que el episodio de violencia denunciado el pasado 15 de mayo por su expareja, Melisa Milosevic, no ocurrió. La decisión judicial se basó en una serie de pruebas incorporadas durante la investigación, entre ellas registros de cámaras de seguridad que contradijeron la versión presentada en la denuncia.
Tras la presentación realizada por la mujer, el juez Fernando González había ordenado una prohibición de acercamiento preventiva mientras se desarrollaba una investigación sumarísima para determinar lo sucedido. En ese marco, la División Delitos Complejos de la Policía Provincial llevó adelante distintas diligencias, incluyendo el relevamiento de cámaras de vigilancia de la zona.
Según trascendió, durante el proceso se constató la existencia de cámaras en el domicilio de la denunciante, pese a que inicialmente había informado que no contaba con esos dispositivos. Paralelamente, Krok aportó registros de video de su vivienda que lo ubicaban allí en el horario en que supuestamente habría ocurrido el hecho denunciado. A esto se sumaron imágenes obtenidas de cámaras de vecinos que, de acuerdo con la investigación, demostraron que el hombre nunca estuvo en el domicilio de Milosevic en el momento señalado.
Con esos elementos, el Juzgado de Familia concluyó que los hechos denunciados no resultaban acreditados y dispuso el levantamiento de todas las medidas restrictivas que pesaban sobre Krok. La resolución también habilitó el restablecimiento del vínculo con sus hijos, a quienes no pudo ver durante dos semanas mientras estuvo vigente la prohibición de acercamiento.
Además, la resolución judicial habría advertido sobre posibles obstáculos en el desarrollo de la investigación por parte de la denunciante, situación que ahora podría derivar en nuevas actuaciones. En ese contexto, se analiza la eventual apertura de una causa por falsa denuncia, cuestión que deberá ser evaluada en sede penal.
Actualmente interviene el Juzgado de Instrucción N°3, que solicitó informes al Juzgado de Familia para determinar los pasos a seguir. Por su parte, el abogado defensor de Krok, Gonzalo Zeni, destacó la actuación judicial y señaló que la investigación permitió esclarecer rápidamente lo ocurrido mediante la incorporación de pruebas objetivas.