El abogado Raúl Paderne se refirió a la situación judicial de Carlos Córdoba luego de que el Superior Tribunal de Justicia resolviera que continúe en libertad mientras avanza la revisión de su condena.
En diálogo con FM La Isla, Paderne explicó que la defensa considera que la prisión preventiva dictada luego de la condena no estaba debidamente fundamentada, ya que la sentencia todavía no se encuentra firme.
“Córdoba tiene el derecho a estar en libertad porque el principio de inocencia no ha sido vulnerado”, sostuvo el abogado, quien remarcó además que su defendido siempre estuvo a disposición de la Justicia, se presentó cuando fue citado y no obstaculizó la investigación.
Paderne calificó la resolución del Superior Tribunal como un “fallo ejemplar” y aclaró que la decisión se refiere exclusivamente a la libertad de Córdoba y no implica un pronunciamiento sobre la validez de la condena.
El abogado también cuestionó el desempeño de la defensa anterior. “En 40 años de profesión, nunca vi una defensa tan errática como la que tuvo Carlos”, afirmó, y señaló que algunas circunstancias del proceso serán planteadas ante la instancia de casación.
Uno de los principales cuestionamientos de la actual defensa está relacionado con la intervención del Instituto Provincial de la Vivienda (IPV) durante el proceso. Según explicó Paderne, el organismo no habría realizado oportunamente el requerimiento de elevación a juicio y, a partir de esa situación, la defensa sostiene que posteriormente no podía ejercer determinadas facultades dentro del expediente.
En base a este planteo, Paderne sostuvo que la condena debería ser declarada nula y que el proceso tendría que retrotraerse hasta el momento del requerimiento fiscal, al que consideró “el último acto procesal válido”.
La defensa continuará planteando estos cuestionamientos en las instancias correspondientes mientras Córdoba permanece en libertad.