El Tribunal de Juicio comenzó a analizar la acusación contra César Barría, quien permanece detenido y enfrenta cargos por tres hechos que incluyen robo y abuso sexual agravado por acceso carnal. Durante la primera audiencia, el imputado decidió no prestar declaración y la Fiscalía presentó los fundamentos de la acusación.
La investigación se originó a partir de un procedimiento realizado el 28 de septiembre del año pasado. Ese día, efectivos policiales acudieron a la vivienda de la víctima y encontraron a Barría oculto debajo de una cama. Según la reconstrucción incorporada al expediente, el hombre habría ingresado al domicilio con intenciones de robo.
A partir de aquella intervención surgieron además acusaciones de mayor gravedad. La mujer manifestó ante la Policía que el acusado concurría periódicamente a su casa y sostuvo que, en distintas oportunidades, además de sustraerle dinero, habría abusado sexualmente de ella.
La apertura del debate estuvo a cargo de la fiscal de Género, Mónica Macri, quien formuló la acusación por tres episodios. Barría, asistido por la defensa oficial, optó por guardar silencio frente a los integrantes del Tribunal.
Durante la jornada también se reprodujo la declaración de la víctima registrada previamente en video. La utilización de este mecanismo permitió incorporar su testimonio sin obligarla a declarar nuevamente frente al acusado.
Posteriormente brindó testimonio la cuidadora de la mujer. Según relató, la víctima ya le había contado anteriormente que un hombre acudía de manera recurrente a su domicilio para quitarle dinero y someterla sexualmente. Frente a esa situación, la cuidadora resolvió realizar la correspondiente denuncia policial.
En la audiencia también se repasaron las circunstancias del procedimiento que terminó con la detención del acusado. Los efectivos que llegaron hasta la vivienda habrían advertido que la mujer se encontraba particularmente nerviosa, situación que llevó a los agentes a ingresar al inmueble. Durante la inspección localizaron a Barría escondido debajo de la cama.
Otro de los testimonios estuvo a cargo de una perito forense del Poder Judicial, quien explicó cómo se realizó la obtención de muestras genéticas dentro de la investigación. Esas pericias fueron incorporadas con el objetivo de determinar la existencia de material biológico y establecer su eventual correspondencia con el acusado.
Luego de las primeras declaraciones y la incorporación de pruebas, el Tribunal dispuso un cuarto intermedio. El debate continuará con nuevos testimonios periciales mientras Barría permanece detenido a disposición de la Justicia.