La Corte Suprema se prepara para definir la causa Vialidad y el futuro político de Cristina Kirchner

La Corte Suprema de Justicia de la Nación atraviesa días decisivos con la causa Vialidad en el centro de la escena política y judicial del país. El tribunal debe resolver si deja firme o no la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra Cristina Fernández de Kirchner, dictada en 2022 por el Tribunal Oral Federal N°2 y confirmada en 2024 por la Cámara de Casación.

El próximo martes 10 de junio se realizará una reunión plenaria que podría ser clave. La decisión de los jueces podría modificar por completo el panorama electoral, especialmente luego de que la ex presidenta confirmara su precandidatura como diputada provincial por la Tercera Sección Electoral bonaerense.

Caminos procesales y escenarios posibles

Según trascendió, la Corte evaluaría rechazar los recursos extraordinarios presentados por las defensas mediante el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, una herramienta que le permite desestimar planteos sin pronunciarse sobre el fondo del asunto. No obstante, por la trascendencia institucional del caso, se analiza acompañar la resolución con votos fundados.

Hasta el momento, se prevé un voto con argumentos propios por parte de Horacio Rosatti, otro de Ricardo Lorenzetti, y un tercer voto de Carlos Rosenkrantz, que podría coincidir con Rosatti o presentar una argumentación distinta en el mismo sentido. En su momento, se especuló con que Rosenkrantz evaluaba revisar la condena en línea con el dictamen del procurador Eduardo Casal, aunque esa posibilidad habría sido descartada.

La vía del rechazo por cuestiones formales ya ha sido utilizada en otros fallos de alto perfil, como en los casos de Milagro Sala y Amado Boudou. De concretarse, dejaría la sentencia firme de inmediato, con efectos penales y políticos inmediatos.

La situación de Cristina y los tiempos electorales

Si la Corte confirma la condena, el expediente regresará al TOF 2, que deberá definir la modalidad de cumplimiento tanto para Cristina Fernández como para los otros ocho condenados, entre ellos Lázaro Báez y José López. La posibilidad de detención, incluso bajo arresto domiciliario, quedaría entonces en manos del tribunal oral.

El contexto político añade presión al máximo tribunal. Cristina Kirchner inscribió su precandidatura antes del cierre de listas previsto para el 19 de julio. En caso de oficializarse, accedería a fueros provinciales, lo que podría impedir su arresto inmediato y frenar la aplicación efectiva de la inhabilitación.

El cronograma electoral también pesa: mientras las candidaturas nacionales se cierran el 17 de agosto, las provinciales lo hacen casi un mes antes, acotando el margen de maniobra para que el fallo tenga efectos prácticos antes del proceso electoral.

Todos los caminos posibles

La Corte ya está en condiciones de resolver, tras haber rechazado una recusación presentada contra el juez Lorenzetti por supuesta falta de imparcialidad. Entre las opciones que maneja el tribunal figuran:

• Rechazar los recursos por falta de fundamentos formales, lo que confirmaría de inmediato la sentencia de Casación.
• Solicitar el expediente principal y dar intervención a la Procuración General de la Nación antes de resolver.
• Admitir los recursos extraordinarios y confirmar la sentencia.
• Admitir los recursos y revocar la sentencia, ordenando un nuevo fallo.
• Admitir los recursos y resolver directamente el fondo, con posibilidad de absolución, confirmación o incluso agravamiento de la condena.

Un caso de impacto institucional

La causa Vialidad investiga el presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015 a favor del empresario Lázaro Báez. En 2022, Cristina fue condenada por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. La Cámara de Casación ratificó la pena y rechazó incluir la figura de asociación ilícita, como había solicitado la fiscalía y el procurador Casal.

Con solo tres jueces en funciones tras las salidas de Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, cualquier resolución requiere unanimidad. De no lograrse, como ocurrió con la causa “ruta del dinero K”, deberían convocarse conjueces.

La decisión de la Corte impactará no solo en el futuro político de Cristina Kirchner, sino también en el clima electoral y la estrategia del oficialismo y la oposición. En el centro de esa tensión, la ex presidenta se encuentra dividida entre su retorno a la arena electoral y el peso de una condena que aún no tiene la última palabra.