Fernández: “La salmonicultura como en Chile no se va a instalar en Tierra del Fuego”
La ambientalista advirtió que no hay condiciones para desarrollar salmoneras en aguas abiertas y aseguró que el único modelo posible es en tierra, mediante sistemas de recirculación. Cuestionó el impacto ambiental, energético y laboral del proyecto.
La ambientalista fueguina Nancy Fernández expresó su rechazo a la posibilidad de instalar salmoneras en aguas abiertas en Tierra del Fuego, tras recientes declaraciones desde el Gobierno nacional y de empresarios que manifestaron intenciones de avanzar en ese sentido. “La salmonicultura tal como la conocemos en Chile no se va a instalar en Tierra del Fuego”, aseguró en una entrevista.
Fernández remarcó que la Ley Provincial N.º 1335 no prohíbe la salmonicultura, pero sí la veda en aguas marítimas y lacustres, permitiendo únicamente desarrollos en tierra bajo sistemas cerrados de recirculación. “Hay una construcción de relato que en el fondo no va a poder llegar a implementarse”, opinó.
La ambientalista se refirió también al proyecto de ley presentado por el legislador Agustín Coto, que propone derogar la actual normativa. A esto se suma el interés expresado por el empresario Rubén Cherñajovsky, socio de Newsan, quien afirmó públicamente que trabaja para modificar la legislación vigente.
Cuestionamientos al modelo chileno
Fernández fue enfática al señalar que replicar el modelo chileno sería inviable ambiental, económica y socialmente. “Es mentira lo que dicen los empresarios sobre las inversiones. No las van a hacer porque la rentabilidad sería inviable. La industria salmonera es compleja, requiere barcos, puertos, plantas de procesamiento, buzos, mano de obra calificada y genera grandes volúmenes de residuos”, argumentó.
Recordó además que, según Greenpeace, “el negocio real está en el procesamiento del salmón, no en la cría”, y advirtió que esa etapa probablemente se desarrollaría en el sur de Chile, donde ya existe infraestructura disponible. “Lo más probable es que lo procesen en Punta Arenas o Porvenir”, sostuvo.
Debate sobre empleo e impacto ambiental
La entrevistada también puso en duda la promesa de generación de empleo. “¿Cuántos empleos genera hoy la producción de mejillones en Almanza?”, se preguntó en alusión al emprendimiento que impulsa el Grupo Newsan. En ese sentido, dijo que la salmonicultura no podría compensar los puestos que se perderían en el sector electrónico por la baja de aranceles.
Falta de condiciones energéticas
Otro punto destacado fue la falta de infraestructura energética, especialmente en Ushuaia. “La ciudad no puede abastecer ni siquiera a sus viviendas. Cualquier desarrollo, incluso en tierra, debería pensarse en la zona norte de la provincia, que tiene energía y espacio disponible”, indicó.
Pese a sus críticas al modelo en aguas abiertas, Fernández no descartó desarrollos sustentables en tierra. “Cualquier empresario que quiera invertir en un sistema de recirculación cerrado le va a ir bien, porque podrá ofrecer un producto de alta calidad ambiental con proyección internacional. Ese es el camino hacia donde va el mundo”, concluyó.