El juez Leonelli evalúa acciones legales tras su sobreseimiento y denuncia una “operación mediática”
USHUAIA.– El camarista Andrés Leonelli, recientemente sobreseído de manera definitiva en la causa que lo investigó por la detección de imágenes de abuso sexual infantil en su nube informática, anunció que analiza acciones legales contra quienes —según sostiene— difundieron información falsa o agraviantes sobre su persona.
Leonelli, integrante de la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Sur, afirmó que la Justicia “siempre tuvo los elementos para saber que no hubo delito alguno”, ya que las imágenes detectadas “fueron descargadas por error desde una computadora judicial, durante horario laboral y dentro de un archivo ZIP con documentos judiciales”. Según explicó, esa información fue corroborada por los reportes técnicos de la entidad que monitorea ese tipo de contenidos.
En declaraciones a la prensa, el magistrado aseguró que su familia “vivió momentos muy duros e injustos” y que la manera en que el caso fue difundido “respondió a una operación mediática” en su contra. “Resulta inexplicable que mientras allanaban mi casa, la noticia ya circulaba en medios locales y nacionales. Fue doloroso contener a mi esposa, mis hijos y a mi madre, que se enteró por televisión”, sostuvo.
Leonelli también apuntó directamente contra el abogado Jorge Pintos, a quien acusó de “haber realizado declaraciones irresponsables y malintencionadas” sobre la causa. “Sus dichos fueron temerarios y sin fundamento. Nunca se trató de material local ni de imágenes vinculadas a niños de Río Grande. Eran archivos de origen internacional incorporados en una investigación judicial del año 2016, cuando yo era juez instructor”, remarcó.
Además, el camarista adelantó que junto a su abogado, Gustavo Ariznabarreta, analiza iniciar acciones legales por calumnias e injurias, al considerar que las manifestaciones públicas de Pintos “dañaron gravemente su honor y credibilidad”.
Leonelli concluyó señalando que el episodio “dejó en evidencia cómo la desinformación puede erosionar el prestigio y la confianza en las instituciones”, y llamó a la reflexión sobre la responsabilidad que deben tener los actores judiciales y los medios a la hora de comunicar casos sensibles.