El Consejo de la Magistratura rechazó el pedido de jury contra el juez Löffler
La denuncia por presunta mala conducta, demoras en causas y falta de imparcialidad fue desestimada y el proceso quedó archivado. También se designaron nuevas autoridades del organismo.
El Consejo de la Magistratura resolvió rechazar el pedido de juicio político contra el juez del Superior Tribunal de Justicia, Ernesto Adrián Löffler, y dar por concluido el proceso iniciado en su contra.
La presentación había sido realizada por el abogado Antonio César Petkos, quien acusaba al magistrado de presunta mala conducta, morosidad en el trámite de causas, negligencia reiterada y arbitrariedad, cuestionando su desempeño y su imparcialidad.
Entre los principales señalamientos se incluía un supuesto prejuzgamiento en el marco del proceso de reforma constitucional, a partir de declaraciones públicas atribuidas a Löffler antes de intervenir en causas vinculadas a ese tema.
También se mencionaban demoras en expedientes de relevancia institucional, como los casos “Lechman” y “Rossi”, además de la falta de excusación en situaciones donde, según la denuncia, su objetividad podría verse comprometida.
Durante el tratamiento del expediente, el Consejo atravesó instancias de excusaciones y recusaciones entre sus integrantes, lo que generó demoras en el análisis de la documentación, incluida una ampliación de la denuncia.
Finalmente, el organismo decidió no dar curso al jury, por lo que no se abrirá una investigación formal ni se avanzará con medidas que afecten la continuidad del juez en su cargo.
En la misma sesión, el Consejo de la Magistratura designó sus nuevas autoridades: la presidencia quedó a cargo de Edith Cristiano, la vicepresidencia en manos de Victoria Vuoto, mientras que Jorge Lechman fue nombrado secretario y Alejandro Pagano Zavalía asumió como fiscal acusador.