El conflicto por la industria fueguina llegó a medios nacionales: la UOM alertó sobre un ataque «sin precedentes»
RÍO GRANDE.– La situación crítica de la industria fueguina fue abordada este fin de semana en medios nacionales, en medio del paro por tiempo indeterminado convocado por la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) tras el anuncio del Gobierno nacional de eliminar aranceles a la importación de productos electrónicos. En una entrevista realizada por Eduardo Aliverti en su programa “Marca de Radio” (Radio La Red), el delegado de la empresa Radio Victoria Fueguina, Pablo Ibañez, expuso la magnitud del impacto y advirtió que se trata de «uno de los ataques más graves de los últimos 30 años» a la producción en Tierra del Fuego.
Ibañez recordó que la industria fueguina ha estado históricamente en la mira de sectores políticos y económicos que «critican el subrégimen de promoción y buscan quedarse con el negocio». Sin embargo, señaló que esta vez la amenaza es aún más seria, al estar vinculada a compromisos asumidos con el Fondo Monetario Internacional y a la posibilidad de instalar una base militar estadounidense en Ushuaia.
“La soberanía está en juego”
El delegado metalúrgico remarcó que las decisiones del Ejecutivo Nacional “no sólo golpean la producción, sino también comprometen nuestra soberanía territorial”. En esa línea, destacó la ubicación estratégica de Tierra del Fuego como punto clave para la proyección antártica del país, su condición bicontinental y su conexión bioceánica: “Cuando colapsa el Canal de Panamá, los barcos pasan por acá. No somos una periferia: estamos en el centro geográfico de la Argentina moderna”.
Ibañez también hizo referencia al valor de los recursos naturales presentes en la provincia –petróleo, pesca, acceso a los océanos Atlántico y Pacífico– y alertó sobre los intereses externos en la región, especialmente en el contexto del próximo debate sobre el Tratado Antártico previsto para 2050.
El peso de la industria en la economía local
Consultado sobre la posibilidad de diversificar la matriz productiva, el delegado reconoció que es una necesidad, pero advirtió que ninguna otra actividad puede reemplazar de inmediato los 7.000 empleos directos que sostiene hoy la industria electrónica. “Ningún sector puede absorber esa masa laboral de un día para el otro. Perdimos 2.000 empleos desde que asumió este gobierno y si avanzan con esta medida, podríamos volver a los niveles de los años 90, con apenas 700 obreros”.
En ese contexto, recordó la creación del Fondo de Ampliación de la Matriz Productiva, que hoy cuenta con cerca de 200 millones de dólares, y cuestionó: “¿Cómo puede ser que, teniendo esas herramientas, otra vez estemos sufriendo un ataque de estas características?”.
La “gran mentira” del precio
Uno de los argumentos centrales del gobierno nacional para justificar la apertura de importaciones es la promesa de que bajarán los precios. Pero, según Ibañez, esa afirmación es falsa. “Nos dicen que los productos van a costar menos, pero el caso de las notebooks es claro: en 2017, tras la apertura de Macri, se destruyó la producción y los precios no bajaron. Valían 1.200 dólares entonces y siguen valiendo lo mismo. La diferencia es que antes un salario mínimo alcanzaba para comprarlas; hoy se necesitan cinco”.
Finalmente, advirtió que el impacto económico sería profundo: “Por cada tres metalúrgicos se genera un empleo más en forma indirecta. Estamos hablando de al menos 11.000 familias en riesgo, además de los ingresos fiscales que dejarían de percibir la provincia y los municipios”.