DestacadasUshuaia

Denuncian irregularidades ambientales en el proyecto de cultivo de mejillones de Newsan en Tierra del Fuego

Organizaciones ambientales fueguinas presentaron una denuncia formal ante la Fiscalía de Estado provincial por presuntas infracciones a la legislación ambiental vigente en el marco del proyecto de cultivo de mejillones que desarrolla la empresa Newsan.

Según el escrito presentado —encabezado por la Asociación Manekenk—, la extensión de los permisos otorgados no se ajustaría a la normativa y se habrían omitido instancias obligatorias de evaluación ambiental, lo que podría configurar una “omisión reglamentaria” por parte del Estado provincial.

“Operar con una proyección de escala masiva sin contar con la evaluación ambiental aprobada ni con estudios de base concluidos representa una grave vulneración al principio de prevención ambiental y a los derechos de la ciudadanía fueguina a un ambiente sano y a la información pública”, sostuvo Nancy Fernández, presidenta de la Asociación Manekenk.

Reclamo por falta de evaluación ambiental

El proyecto —que prevé una producción de 1.200 toneladas en cinco añossupera ampliamente el límite de 300 toneladas anuales establecido por la Resolución S.P.E. y F. N° 35/2007, a partir del cual es obligatoria la realización de un Estudio de Impacto Ambiental (EsIA).

Sin embargo, las organizaciones sostienen que la empresa no presentó dicho estudio al solicitar la ampliación del permiso (Resolución N° 2650/21), y que recién en agosto de 2025 habría iniciado su contratación, incumpliendo así el principio preventivo y precautorio de la Ley General del Ambiente (N° 25.675).

Irregularidades señaladas

La denuncia detalla una serie de presuntas irregularidades:

  1. Ausencia de estudios técnicos y de base ambiental. El proyecto se desarrolla sin una línea de base ambiental completa ni determinación de la capacidad de carga del ecosistema. Los relevamientos del fondo marino, a cargo del CADIC-CONICET, aún no fueron aprobados por la Secretaría de Pesca y Acuicultura.
  2. Superficie adjudicada sin licitación pública. La empresa habría recibido permisos por 20 hectáreas de espejo de agua, cuando la Ley Provincial N° 537 limita a 4 hectáreas por permisionario y exige licitación pública para superficies mayores. Según Manekenk, la fragmentación de permisos podría haber servido para eludir el procedimiento legal.
  3. Falta de intervención ambiental. Las autorizaciones se habrían otorgado sin la intervención del área de Ambiente, en presunta violación de la Ley N° 1126/2016 (Ley de Aguas) y del Acuerdo de Escazú, que garantizan el acceso a la información y la participación ciudadana.
  4. Reasignación de parcelas. El proyecto habría debido modificar dos parcelas por condiciones técnicas desfavorables, lo que evidencia deficiencias en la evaluación inicial.

Pedido de intervención a la Fiscalía

La denuncia solicita que la Fiscalía de Estado evalúe la actuación del Ministerio de Producción, intime a las autoridades competentes a cumplir con las leyes ambientales provinciales y nacionales, y se expida sobre la negativa de acceso a la información pública en torno al expediente N° 36400/2020, al que se negó el acceso pese a no encuadrar en las excepciones de la Ley Provincial N° 141.

Las organizaciones firmantes —entre ellas Manekenk y otras entidades ambientalistas locales— reafirmaron su compromiso con la defensa de los bienes comunes de Tierra del Fuego, y advirtieron que el caso “pone a prueba la capacidad del Estado de hacer cumplir sus propias normas en materia ambiental”.

La presentación se enmarca en una creciente preocupación por la expansión de proyectos acuícolas a gran escala en aguas fueguinas, y el reclamo busca garantizar que el desarrollo productivo se realice con controles adecuados, transparencia y participación ciudadana efectiva.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *