Cuestionan a fiscal de Ushuaia por su postura feminista en causa de violencia de género

En un hecho sin precedentes en el ámbito judicial fueguino, la fiscal María Paula Schapochnik, especializada en causas de género, fue recusada por el abogado defensor de un imputado en una causa de violencia hacia su expareja. El letrado argumentó que su compromiso con el feminismo compromete su desempeño en la causa.

La presentación fue realizada por el abogado Gabriel Ortega, defensor de Marcelo Guzmán, ex relator del Superior Tribunal de Justicia, denunciado hace más de dos años por su ex pareja. Ortega cuestionó la imparcialidad de Schapochnik, tras rechazar esta un acuerdo conciliatorio entre las partes que hubiera evitado el juicio.

Según Ortega, la fiscal actuó desde una “narrativa ideológica” y no respetó la voluntad de la denunciante al desestimar el acuerdo. En el escrito, también se señala que hubo supuestas fallas técnico-jurídicas en su actuación y solicita al tribunal su apartamiento inmediato del caso.

Además, el defensor advirtió que, si no se hace lugar a la recusación, se reserva el derecho de plantear la nulidad del proceso. El paso siguiente será que la fiscal Schapochnik conteste la presentación, tras lo cual será el tribunal quien defina si continúa en la causa.

Distintas fuentes judiciales remarcaron que los fiscales no tienen la obligación de ser imparciales —como sí los jueces—, ya que representan una de las partes y están llamados a sostener la acusación en casos donde se presuma un delito.

En caso de que se acepte el apartamiento de Schapochnik, se generaría un precedente de gran alcance, no solo dentro del Poder Judicial de Tierra del Fuego, sino también respecto del derecho de cualquier funcionaria a expresar públicamente su posicionamiento ideológico o político sin que esto se traduzca en una inhabilitación profesional.