Cristina Kirchner pedirá a la Corte Suprema que le quiten la tobillera electrónica y que flexibilicen su régimen de visitas
La defensa de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner presentará esta semana en la Corte Suprema de Justicia de la Nación un recurso de queja con el objetivo de que se revise la decisión que le impone el uso de una tobillera electrónica y la obligación de solicitar autorización judicial para recibir determinadas visitas en el marco de la prisión domiciliaria que cumple en su departamento de la calle San José 1111, en la Ciudad de Buenos Aires.
El trasfondo judicial
La presentación será el primer planteo que los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti recibirán de la ex mandataria luego de que quedara confirmada su condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa conocida como “Vialidad”.
Los abogados de Kirchner, Alberto Beraldi y Aru Llernovoy, recurrirán al máximo tribunal después de que la Cámara Federal de Casación rechazara la apelación contra el fallo del Tribunal Oral, que había ratificado las condiciones de su detención domiciliaria.
Los reclamos de la defensa
El planteo busca dos modificaciones centrales:
- Quitar la tobillera electrónica, argumentando que no constituye una medida que impida fugas sino un mecanismo de alerta ante un eventual incumplimiento del perímetro autorizado. La defensa sostiene que la ex presidenta no representa riesgo de fuga, dado que siempre estuvo a derecho en la causa, informó y cumplió sus viajes al exterior, tiene custodia permanente y es una figura pública.
- Eliminar restricciones al régimen de visitas. Si bien actualmente puede recibir sin autorización previa a familiares directos, médicos, abogados y custodios, toda otra persona debe contar con el visto bueno del Tribunal Oral. Los defensores sostienen que no existe una norma que justifique este límite y que no se aplica en otros casos de prisión domiciliaria.
El fallo de Casación
La semana pasada, la Sala IV de Casación, integrada por los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, rechazó el recurso extraordinario de la defensa. Los magistrados argumentaron que:
- No se trataba de una sentencia definitiva, requisito exigido por la Ley 48.
- No se acreditó la existencia de un agravio irreparable que justificara una intervención inmediata.
- Las medidas cuestionadas representan una regulación “ordenada y razonable” de la prisión domiciliaria, compatibles con el control judicial de la pena y no constituyen una afectación irrazonable de la dignidad humana.
Próximos pasos
Con este escenario, los abogados de la ex presidenta acudirán a la Corte Suprema, al tiempo que también impulsarán la recusación de los tres jueces del máximo tribunal, cuestionando su imparcialidad.
La decisión de la Corte será clave para definir si Cristina Kirchner podrá cumplir el resto de su condena con un régimen más flexible o si se mantendrán las condiciones fijadas por el Tribunal Oral y confirmadas por Casación.