La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión de juzgar por separado las dos causas que investigan presuntas maniobras de lavado de dinero vinculadas a negocios de la familia Kirchner. El debate comenzará el 23 de octubre y también tendrá entre los acusados a Máximo Kirchner y empresarios relacionados con ambas investigaciones.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner deberá afrontar desde este viernes 23 de octubre un nuevo proceso judicial, luego de que la Cámara Federal de Casación Penal dispusiera reunir las investigaciones de Hotesur y Los Sauces en un único juicio oral. La resolución modificó la organización prevista por el Tribunal Oral Federal N.º 5, que había establecido fechas diferentes para el tratamiento de ambos expedientes.

La primera audiencia está programada para las 10 en los tribunales federales de Comodoro Py. Originalmente, la Justicia tenía previsto comenzar con Los Sauces y dejar el expediente Hotesur para marzo de 2027. Sin embargo, la intervención de Casación dejó sin efecto esa división y determinó que las acusaciones sean examinadas conjuntamente.

La decisión fue adoptada por dos de los tres integrantes de la Sala I. Daniel Petrone y Diego Barroetaveña respaldaron los planteos presentados por el Ministerio Público Fiscal y la Unidad de Información Financiera (UIF), mientras que Alejandro Slokar sostuvo una posición diferente y consideró que los recursos debían ser declarados inadmisibles.

En el centro de la controversia judicial se encuentra la relación entre las operaciones comerciales investigadas. La acusación sostiene que determinadas transacciones inmobiliarias y hoteleras de sociedades vinculadas a la familia Kirchner habrían sido utilizadas para canalizar fondos de origen presuntamente ilícito, mediante negocios con empresarios que mantenían contratos con el Estado.

Además de la exmandataria, entre los principales imputados aparecen su hijo Máximo Kirchner y los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. Las investigaciones incluyen presuntas maniobras de lavado de activos y asociación ilícita, cuya existencia y responsabilidad individual deberán determinarse durante el juicio oral.

Uno de los principales argumentos de la fiscalía para reclamar la reunificación fue que ambas causas comparten elementos probatorios y personas investigadas. Según los representantes del Ministerio Público, desarrollar procesos independientes podía dificultar la reconstrucción integral de los hechos y generar una valoración fragmentada de las pruebas.

Los jueces que conformaron la mayoría coincidieron con ese planteo y consideraron que las razones organizativas expuestas por el tribunal oral no resultaban suficientes para justificar la separación. En cambio, Slokar entendió que establecer la modalidad de las audiencias corresponde, en principio, a las atribuciones del tribunal encargado de conducir el debate.

En paralelo, la defensa de Cristina Kirchner, encabezada por Carlos Beraldi, solicitó que tanto la expresidenta como Máximo Kirchner puedan intervenir en las audiencias mediante conexión virtual. El planteo contempla la situación de la exjefa de Estado, que cumple prisión domiciliaria por su condena en la causa Vialidad, y las obligaciones parlamentarias de su hijo.

Con el inicio del juicio conjunto, el Tribunal Oral Federal N.º 5 deberá avanzar en el tratamiento de las pruebas, los testimonios y los planteos pendientes de las partes. La reunificación representa una modificación procesal y no constituye un pronunciamiento sobre la culpabilidad de los acusados, cuestión que deberá resolverse mediante la sentencia correspondiente.