Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe encabezaron el ranking de transparencia fiscal; Tierra del Fuego registró una de las mayores caídas
La gestión del gobernador Martín Llaryora presentó la totalidad de la información requerida por la normativa nacional en materia de transparencia fiscal, incluyendo el Presupuesto 2026, la ejecución de gastos, el stock de deuda pública y los datos de planta de personal al cierre del ejercicio 2025.
Con ese cumplimiento, Córdoba se ubicó en el Grupo I del relevamiento elaborado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), junto con Entre Ríos y Santa Fe, las únicas jurisdicciones que alcanzaron la puntuación máxima del informe.
Según el organismo, Córdoba cumplió con la publicación de todos los indicadores exigidos, entre ellos el esquema de Ahorro-Inversión-Financiamiento, la desagregación del gasto por finalidad y función, el detalle de la deuda pública y la información de empleo estatal con corte al 31 de diciembre de 2025.
El informe fue elaborado a partir de un monitoreo realizado durante los primeros quince días de abril de 2026 sobre los sitios web oficiales de las provincias adheridas al Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal y Buenas Prácticas de Gobierno.
ASAP advirtió además una caída en el promedio nacional del índice de transparencia fiscal, que pasó de 74,3 a 70,9 puntos respecto del informe anterior, con un retroceso acumulado de 6,8 puntos en comparación con marzo de 2025.
A nivel general, siete provincias mejoraron su desempeño, otras siete retrocedieron y ocho se mantuvieron sin cambios.
Entre las mejoras más destacadas se encuentran Tucumán, con un incremento de 55 puntos, y Santa Cruz, con una suba de 45.
En el extremo opuesto, las mayores caídas se registraron en Tierra del Fuego, con una baja de 60 puntos, seguida por Jujuy y Río Negro, ambas con descensos de 55 puntos.
El informe clasifica a las provincias en cinco niveles de cumplimiento: estricto, alto, intermedio, bajo y nulo.
En el Grupo II (cumplimiento alto) se ubicaron la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chaco, Formosa, La Rioja, Neuquén, Santa Cruz y Tucumán, mientras que el Grupo III (intermedio) reunió a Catamarca, Salta, Santiago del Estero y Misiones.
El Grupo IV, de cumplimiento bajo, incluyó a ocho provincias, entre ellas Buenos Aires y Mendoza. No se registraron jurisdicciones en el Grupo V, correspondiente a cumplimiento nulo.
Finalmente, La Pampa y San Luis quedaron excluidas del relevamiento por no estar adheridas al régimen fiscal analizado.
ASAP destacó que Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe repiten la puntuación máxima, lo que refleja un cumplimiento estricto de los estándares de transparencia evaluados en este monitoreo semestral.