JudicialesRío Grande

Contrastes en los alegatos del juicio por la muerte de un recién nacido en 2015

El juicio oral que analiza la actuación de una ginecóloga y un obstetra en el fallecimiento de un bebé ocurrido en 2015 atravesó una jornada clave marcada por posiciones enfrentadas entre la querella y la fiscalía.

Durante su intervención, el representante de la querella, José Velázco, sostuvo que existieron conductas profesionales gravemente negligentes y solicitó para ambos acusados 5 años de prisión junto con 10 años de inhabilitación para ejercer la medicina.

Sin embargo, la fiscal del caso, Mónica Macri, adoptó una postura completamente diferente. En su alegato pidió la absolución de los profesionales al considerar que la evidencia presentada a lo largo del debate no permitió demostrar que su actuación haya sido la causa determinante del fallecimiento.

Tras escuchar a ambas partes, el Tribunal de Juicio en lo Criminal decidió establecer un cuarto intermedio hasta mañana a las 10 horas, momento en que será el turno del abogado defensor, Francisco Ibarra, quien expondrá los argumentos finales en representación de los imputados.

El juicio se encuentra en su etapa decisiva, y se espera que en los próximos días el tribunal dé a conocer su veredicto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *