Casación rechazó un planteo de Cristina Kirchner y mantuvo las condiciones de su prisión domiciliaria
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este viernes un planteo presentado por la defensa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner para que la Corte Suprema revisara las condiciones de su prisión domiciliaria en el marco de la causa Vialidad.
El recurso buscaba que el máximo tribunal analizara tres aspectos de la detención: la obligación de utilizar una tobillera electrónica, el régimen de visitas autorizado por la Justicia y la posibilidad de acceder a la terraza del edificio donde cumple el arresto domiciliario.
Por mayoría, los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña consideraron que el planteo no reunía los requisitos necesarios para habilitar la intervención de la Corte Suprema y lo declararon inadmisible.
En su voto, Hornos sostuvo que la resolución cuestionada no constituye una sentencia definitiva y remarcó que la defensa no acreditó un perjuicio irreparable que justificara la revisión del máximo tribunal. Además, señaló que las condiciones del arresto domiciliario pueden ser modificadas por el juez de ejecución si las circunstancias lo ameritan.
Barroetaveña coincidió con esa postura al considerar que los argumentos presentados reflejaban un desacuerdo con decisiones judiciales previas, sin demostrar una vulneración concreta de garantías constitucionales.
En disidencia votó el juez Mariano Borinsky, quien entendió que el recurso planteaba cuestiones de carácter constitucional relacionadas con derechos como la privacidad, la intimidad y la igualdad ante la ley, por lo que consideró que la Corte debía intervenir.
Con esta decisión, se mantienen vigentes las condiciones bajo las cuales Cristina Kirchner cumple la prisión domiciliaria desde que quedó firme la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa Vialidad.
No obstante, la defensa de la exmandataria aún puede presentar un recurso de queja directamente ante la Corte Suprema para solicitar que revise la resolución de la Cámara de Casación.
