Acuerdo entre partes deja sin efecto un juicio oral por homicidio culposo en Río Grande
El Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande decidió dejar sin efecto el debate oral que estaba programado para este 4 de marzo en una causa por homicidio culposo, luego de que la Fiscalía y la defensa alcanzaran un acuerdo.
En su resolución, los jueces señalaron que, aunque la figura de la “reparación integral” contemplada en el Código Penal no está regulada expresamente en las normas procesales de Tierra del Fuego, ello no impide su aplicación cuando las circunstancias del caso lo justifican. También destacaron que la voluntad de las partes de arribar a un acuerdo debe ser tenida en cuenta y que la reparación del daño no afecta derechos ni garantías previstas por tratados internacionales.
Como resultado del acuerdo, fue sobreseída Marcela Alejandra Vargas Nahuelanca, quien estaba imputada en la causa. En la misma resolución, el tribunal ordenó el cese de todas las medidas cautelares que pesaban sobre ella y estableció que la formación del proceso no afecta “el buen nombre y honor” de la imputada.
Origen de la causa
La investigación se originó a partir de un siniestro vial ocurrido el 13 de julio de 2020, cuando Vargas Nahuelanca conducía un automóvil en la ruta de circunvalación, en el cruce entre los barrios Vapor Amadeo y Chacra XI de Río Grande, y atropelló a Sofía Brenda Vidolini (19). La joven sufrió lesiones graves y falleció 18 meses después, el 29 de enero de 2022, como consecuencia de complicaciones derivadas de las heridas sufridas en el accidente.
El acuerdo entre las partes permitió evitar la realización del debate oral y público que había sido fijado por el tribunal, poniendo fin a una causa judicial que llevaba años de tramitación y que había generado expectativas por su avance hacia juicio.
En otras palabras, el juicio que estaba en puerta se cayó por el propio acuerdo entre las partes, sustituyendo una instancia de debate por un cierre del expediente con sobreseimiento.