Piden penas de hasta seis años de cárcel en el juicio por el ataque con bombas molotov
El debate oral por el incendio intencional de una camioneta avanza en sus instancias finales, con fuertes pedidos de condena para los tres imputados.
La querella solicitó 6 años de prisión efectiva para Romina Judith Cirigliano, Gabriel Di Gangi y Héctor Pedro Caballero, al considerarlos penalmente responsables del delito de incendio.
El hecho juzgado ocurrió cuando el vehículo, que se encontraba en el patio de una vivienda particular, fue incendiado mediante la utilización de bombas molotov, lo que generó un importante daño material y motivó la apertura de la causa penal.
Durante la audiencia, el Fiscal Daniel Curtale también requirió penas elevadas: 5 años de prisión para los tres acusados y, de manera particular para Caballero, 5 años y 8 meses, debido a que además se le imputan dos episodios de lesiones leves agravadas por el vínculo, en concurso real con el hecho principal.
Las defensas presentaron sus argumentos en la misma jornada. El abogado Carlos Alfonzo, representante de Cirigliano y Di Gangi, planteó que la conducta debería considerarse como un daño simple y no como incendio.
De manera subsidiaria, pidió que en caso de condena se aplique la pena mínima o se otorgue la libertad condicional conforme al artículo 13 del Código Penal.
Su colega Oscar Vidal sumó un pedido adicional en favor de Cirigliano, solicitando que el tribunal tenga en cuenta la perspectiva de género al momento de dictar sentencia.
Por su parte, Martín Muñoz, defensor de Caballero, afirmó que su cliente desconocía el propósito de la acción y que únicamente los había trasladado como parte de su trabajo de delivery.
También negó los hechos vinculados a la violencia contra su expareja y reclamó la absolución total.
Las distintas posturas fueron escuchadas por el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur, integrado por los jueces Maximiliano García Arpón, Rodolfo Bembihy Videla y Alejandro Pagano Zavalía.Antes de conocerse el veredicto, el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta el jueves a las 9.30, momento en que se reanudará la audiencia para escuchar las últimas palabras de los imputados.