Avanza la investigación por fentanilo contaminado: Laboratorio Ramallo sabía de la adulteración
La causa que investiga la contaminación de fentanilo, vinculada a 173 muertes, suma nuevos elementos tras la declaración de una testigo que confirmó que en el Laboratorio Ramallo tenían conocimiento de la contaminación bacteriológica, pero continuaban la producción para no interrumpir las ventas.
La testigo aseguró ante el juez Ernesto Kreplak que los procesos dentro del laboratorio eran acelerados y “ordenados desde arriba”, en referencia a los accionistas y directivos de la empresa, propiedad de Ariel García Furfaro. Según su relato, existía una cadena de negligencia y falsificación de resultados microbiológicos con el objetivo de mantener la producción y comercialización del opioide.
Un punto crítico señalado en la declaración fue la manipulación de documentación durante las inspecciones de la ANMAT. Días antes de las visitas de los inspectores, desaparecían los cuadernos donde se registraban los resultados positivos de las pruebas microbiológicas, lo que evidenciaría una estrategia sistemática para ocultar irregularidades.
El Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia emitió recientemente un informe que determinó que el fentanilo contaminado fue un factor determinante en 38 muertes. La actualización, realizada a fines de octubre sobre 20 casos adicionales, confirmó que en 38 de las 40 muestras analizadas, la administración del opioide adulterado estuvo directamente vinculada con el desenlace fatal. En los dos casos restantes, no se pudo establecer un nexo concluyente.
En el marco de la causa, se realizaron allanamientos en Buenos Aires, Formosa, Córdoba y Santa Fe, donde se recuperaron más de 82.000 ampollas del fentanilo adulterado. Las autoridades continúan trabajando para determinar responsabilidades penales y evitar que productos peligrosos lleguen al mercado nuevamente.
Este caso pone en evidencia, según los investigadores, una grave negligencia institucional y empresarial, que costó la vida a decenas de personas y plantea serias dudas sobre los controles de calidad dentro de los laboratorios farmacéuticos.